Diskusi Tentang Boikot.

Sebenarnya tidak ada ide untuk posting hal ini, tetapi hari ini ada sedikit diskusi di sebuah milis, dan ada beberapa sahabat yang tidak sependapat dengan aksi boikot terhadap produk-produk negara yang aniaya kepada umat Islam, maka diskusi ini akhirnya saya publikasikan. Saya tidak mencantumkan rekan diskusi saya karena titik tekannya pada diskusinya bukan pada siapa yang berdiskusi. Terserah anda lebih setuju siapa, saya hanya ingin anda tahu pendapat saya.

Diawali dengan tulisan email Mbak A di sebuah milis seperti ini.

... Negara-negara Islam disarankan untuk memboikot produk Denmark, selain juga protes secara diplomatik dari utusan negara-negara muslim. Perusahaan Arla yang memproduksi mentega dan sejenisnya mempunyai pabrik dengan sekitar 800 pekerja di Riyadh terpaksa tutup setelah pemboikotan itu. Di Denmark mereka terpaksa
memperhentikan 100 pekerja. Denmark kehilangan export senilai 16 miljar swedish crown (1 crown sekitar Rp.1200). Sungguh jumlah yang luar biasa. Menurut salah satu Chief Arla Finn Hansen, bisnis di Timur Tengah mereka bangun sekitar 40 tahun, dan menghilang dalam waktu 5 hari.

Jyllands-Posten mengatakan mereka tidak bermaksud menyinggung perasaan umat muslim. Tetapi teriakan umat muslim tidak didengarkan, bahwa kita tersinggung. Itu tindakan yang diambil tanpa perhitungan yang matang. Pendapat itu salah satunya disampaikan oleh Duta Besar Denmark untuk Saudi Arabia Hans Klingenbers. Kita menuntut permintaan maaf.

Kemudian terjadilah setelah pemboikotan yang cukup efektif, karena ekonomi Denmark cukup terpengaruh, terutama Perusahaan Arla yang bisa dikatakan tidak menjual apa-apa di antaranya di Arab Saudi, Yaman, Bahraein, dan Qatar. Surat Kabar lain, Dansk Industri meminta penjelasan dari Jyllands-Posten mengenai yang kenapa mereka
memutuskan untuk memuat karikatur tersebut.

Pada akhirnya, datang permintaan maaf dari Jyllands-Posten dan Perdana Mentri Rasmussen mengatakan secara pribadi "menjaga jarak" dari pemuatan karikatur itu, dan pada saat yang sama mengatakan bahwa kebebasan bermedia juga penting untuk dijaga.

Pelajaran yang bisa diambil bahwa pemboikotan ternyata membawa hasil. Pasar di negara-negara muslim ternyata cukup signifikan menentukan perekonomian suatu negara, seperti Denmark. Ini membuat saya sempat menitikan air mata, karena selama ini di Barat sering dikenal, bahwa umat Islam lebih suka jalan kekerasan untuk mencapai
tujuan.

Pemboikotan ini menunjukan bukti lain, bahwa umat Islam bukan hanya kumpulan benda tanpa hati dan pendapat yang bisa diinjak semaunya. Kita mempunyai pendapat dan bisa menentukan keadaan.

Pada saat yang sama, Hamas memenangkan pemilu di Palestina. Saya bertanya dalam hati, apakah ini sebuah masa baru untuk umat Islam? Apa rencana Allah dibalik ini semua? Sungguh membuat hati saya tersentuh, dan semoga Hamas mampu menunjukan peran yang adil bagi semua umat manusia.

Semoga Allah selalu mendengarkan do'a-do'a kita.

( from Bulletin board dari Mbak Wati di Sweden )

Dan seorang rekan lain (B) menimpali

Rasulullah SAW tidak pernah mengajarkan BOIKOT produk
orang kafir Ketika rasulullah SAW meninggal Baju besinya masih
tergadaikan kepada yahudi.!

Saya lantas menimpali sembari setengah bercanda

Tapi Rasulullah juga tidak pernah melarang memboikot produk orang
kafir yang menghina kehormatan Islam kan ? :).

Rekan (B) menimpalinya lagi

Pembolikot wewenan negara bo'
jangan munafik lah....................
bilang boikot2 kitanya masih menggunakan produk2 kafir.
Boikot paling2 hangat2 tai ayam aja
liat fenomena dulu
Anak2 demo boikot ditangannya megang coca cola hp buatan orang kafir

Saya meberikan tanggapan balik yang cukup panjang dengan harapan rekan (B) mengerti apa yang dilakukan rekan-rekan yang boikot.

Boikot itu bisa level negara atau bukan. Kabarnya, di Saudi sendiri bukan atas prakarsa pemerintah, tetapi warga sendiri yang aktif melakukan pemboikotan. Dan sah-sah saja tidak membeli produk negara tertentu, karena membeli itu hak konsumen.

Dalam pandangan saya, apa yg dilakukan koran Denmark cukup menyinggung perasaan (saya), karena nabi digambar dengan keadaan terhina. Dan awalnya mereka tidak mau meminta maaf atas kasus ini dan dengan sombongnya berdalih atas kebebasan pers.

Mereka akhirnya meminta maaf setelah ada tekanan dari banyak umat islam, yang salah satunya dengan boikot.

Sebenarnya apa yg dilakukan rekan2 adalah untuk menggentarkan orang-orang yang bertindak aniaya atau melecehkan (ini dalam pandangan saya lho) Islam.

"Dan siapkanlah untuk menghadapi mereka kekuatan apa saja yang kamu sanggupi dan dari kuda-kuda yang ditambat untuk berperang (yang dengan persiapan itu) kamu menggentarkan musuh Allah dan musuhmu dan orang orang selain mereka yang kamu tidak mengetahuinya; sedang Allah mengetahuinya. Apa saja yang kamu nafkahkan pada jalan Allah niscaya akan dibalasi dengan cukup kepadamu dan kamu tidak akan dianiaya (dirugikan). (Al Anfall : 60)".

Secara hukum, saya memang belum mengetahui adanya dalil boikot tentang boikot produk orang kafir. Kalaulah ada hukum, itu implikasi dari wewenang sebuah negara. Tapi jaman sekarang negara mana yang punya nyali, negara diobok2 aja diam saja kok. karena itulah beberapa orang yang akhirnya menjadi egrakan komunal melakukan inisiatif sendiri. Boikot adalah inisiatif yang sifatnya statik, soalnya cuman gak beli aja kan, atau mengalihkan untuk membeli produk lain. Tapi dalam beberapa persoalan seperti sekarang ternyata dampaknya cukup terasa. Apakah mereka yang melakukan penghinaan terhadap nabi gentar ? Bisa kita lihat dari mereka yang akhirnya terpaksa meminta maaf. Akan sangat berbeda keadaannya jika kita diam saja.

Tentu saja bagi siapa yang tidak melakukan boikot tidak bisa disalahkan, karena memang membeli produk orang kafir dalam konteks perniagaan tidaklah salah. Penentuan kita boikot atau tidak dilandasi dengan ijtihad kita masing-masing tentang sebuah kemaslahatan.

Karena itu juga tidak salah memboikot sebagian, kalau sebagian hal memang sangat kita butuhkan, wong secara hukum tidak haram.

Aksi boikot hanyalah sebuah pembelaan paling lemah yang bisa dilakukan oleh orang seperti saya. Apakah efektif atau tidak, bagi saya bukan soal. Kalau yang aksi masih membawa simbol2 yg diboikot, ya sukur masih mau aksi, mungkin dia memboikot produk yg lain. Dan bagi saya mereka bukan org2 munafik, tetapi orang2 yg pantas dihargai.

Atau, menurut mas xxxxxx, dalam keadaan yg seperti ini apa yg harus kami-kami perbuat ?

Rekan B balik menjawabnya

Begini lho selama ini teriakan2 "boikot" hanya palsu tidak ada bukti.
Kita cuman reaktif aja terhadap pemberitaan media massa dan teriak2 boikot-boikot yang kenyataannya mereka tidakmemboikot hal ini malah menjelekkan Islam bahwa orang islam itu cuman reaktif dan teriak2 dan orang kafirpun tersenyum dan berkata" alah itu cuman teriakan aja....seminggu juga reda tergantung berita media massa"

Lagian orang yg teriak "boikot" itu bagi saya munafiq Karena banyak produk2 orang2 kafir sangat bermanfaat bagi kehidupan kita.
Yah silahkan teriak boikot paling2 juga gak ada effecknya cuman slogan doang

Sebenarnya saya masih ingin memposting sekali lagi, namun hati saya menahannya. Bukan apa, saya hanya tidak ingin berdebat dan akhirnya menceraiberaikan ukhuwah, juga barangkali mengganggu rekan milis yang lain. Sebenarnya saya sebagai salah satu bagian yang setuju boikot hanya ingin menjelaskan sedikit alasan saya, sebagaimana orang lain mempunyai alasan yang berbeda. Meski harus di muafiqkan, tapi tak apalah. Jaman sekarang apalah yang tidak disebut munafik, tidak sepakat goyang Inul dikatakan munafik, tidak sepakat majalah Playboy munafik, dan sekarang saya boikot orang yang yang menghina kanjeng nabi, munafik pula. Sudahlah.